聚羧酸减水剂与萘系减水剂的不同之处 大不相同

　我们在搅拌混凝土的时候减水剂是效果非常好的外加剂，也是目前应用比较广泛的外加剂，但是市场上的减水剂种类有非常多，常用的有聚羧酸减水剂和萘系减水剂，那么两者之间有什么使用区别吗?下面就让青岛鼎昌新材料有限公司的工作人员来为大家讲解一下聚羧酸减水剂和萘系减水剂有什么不同?

　　1、原理不同

　　减水机理是不同的。聚羧酸减水剂以空间斥力为主，系减水剂以静电斥力为主。聚羧酸减水剂除空间斥力外，还具有较强的引气隔离“滚珠”效应和降低固液界面能量的作用。而系减水剂以静电斥力为主，几乎没有其他对减水有益的作用。

　　2、使用方法不同

　　聚羧酸减水剂掺量在0.05% ~ 0.3%之间，减水率在25%~35%之间，可达40%。系减水剂则掺量为0.3%~1.5%，推荐含量为0.5%~1.0%，减水率在15%~30%之间。

　　3、效果不同

　　聚羧酸型高效减水剂的坍落度保留率明显优于萘型高效减水剂，并且当达到相同的减水率时，聚羧酸类减水剂的含量远低于萘类减水剂。

　　试验证明

　　1.前言

　　高性能减水剂是高性能混凝土中的一种重要组成部分, 随着混凝土技术的发展,对混凝土耐久性越来越重视, 而耐久性的提高, 混凝土的水胶比往往需要降低, 但混凝土的流动性仍要求满足泵送施工要求, 因此减水剂除要求具有高的减水效果外, 还需要能控制混凝土的塌落度损失, 而一般的高效减水剂往往达不到要求。

　　作为新一代高性能减水剂的聚羧酸系减水剂具有梳形分子结构,与水泥适应性好、掺量小、减水率高、配制出的混凝土保坍性好、和易性好等特点, 并克服了萘系减水剂在生产中带有甲醛等缺点, 特别适用于生产高性能混凝土, 近年来得到广泛的研究与快速发展, 但从目前市场上销售的聚羧酸系减水剂的品种及占有率上看, 聚羧酸系减水剂的应用推广仍处于起步阶段, 其具有广阔的应用前景。

　　为更好地了解聚羧酸系减水剂混凝土中的工作性能, 本文对聚羧酸系减水剂与萘系减水剂进行了实验研究。

　　2.原材料和配合比

　　2.1 试验原料

　　水泥: 小野田P.O42.5 普通硅酸盐水泥

　　砂: 东莞河砂, 中砂, 细度模数2.6

　　石: 5～20mm 碎石

　　水: 自来水

　　减水剂: 采用两种聚羧酸和1 种萘系( FDN) 减水剂;其中CP 聚羧酸系减水剂由深圳海川工程科技有限公司提供;

　　2.2 水泥净浆实验

　　根据《混凝土外加剂匀质性实验方法》(GB 8077- 2000) , 在W/C为0.29 时, 测定两类减水剂推荐掺量范围内的4 个点的水泥净浆流动度和1 小时、2 小时的流动度保持情况, 作为表征其性能的参数并各选出两种掺量进行混凝土实验。

　　2.3 混凝土实验

　　根据水泥净浆实验结果选取有代表性掺量, 采用配合比进行混凝土实验, 在控制坍落度180±20mm 条件下, 测试两类减水剂两种掺量的减水率和1 小时、2 小时坍落度, 3 天、7 天抗压强度比。

　　3.实验结果和分析

　　3.1 水泥净浆实验结果

　　按照GB8077- 2000 水泥净浆实验方法, 减水剂按推荐掺量加入,各掺量的结果如下

　　3.2 混凝土实验结果

　　从水泥净浆中选出CP 的0.5 和0.8 掺量, 格雷斯152 选出0.8 和1.0 掺量, FDN 中选出2.0 和2.5 掺量, 经试配得到配合比及其它实验结果。

　　3.3 结果分析

　　3.3.1 水泥净浆

　　可看出CP 减水剂随着掺量的增加, 流动度增大, 且从2h 后的流动度来看, 基本无损失; 在低掺量0.5%时, 流动度已有257mm; 在掺量0.7%时, 流动度有较大的提高, 达到了285mm; 然后虽掺量的提高, 但流动度提高的幅度不大。从结果可得出在0.5%掺量时, 流动度经时略有损失, 而0.7%以上有较大的提高, 且流动度经时流动度不损失。

　　可得到FDN 同样随减水剂掺量的增加, 流动度增大, 但在掺量为2.5%时, 流动度也只有237mm, 而CP 在掺量为0.5%时的流动性也比它高; 在掺量为1.0%, 流动度为197mm, 且1h 后已没有流动度; 在1.5%时也是FDN 的折点, 然后同样在掺量增加时, 流动度变化不大。

　　通过对比的结果, 选出CP 的0.5%和0.8%掺量,格雷斯0.8%和1.0%掺量, FDN 的2.0 和2.5 掺量进行下一步的混凝土实验比较。

　　3.3.2 混凝土实验

　　混凝土实验进行了减水率、坍落度经时变化、抗压强度比等,。

　　可看出, CP0.5%掺量的减水率已达28%, 掺量为0.8 时,减水率高达35%; 而FDN 在掺量为2.5 时才能达到30%, 在相同的固含量条件下, 要达到相同的减水率, FDN 的掺量要多得多。从坍落度经时变化看, FDN 损失较快, 2h 的坍落度相当于CP1h 的坍落度。在3 天与7 天的抗压强度比中, CP 与FDN 的提高程度相差不大。从比较的3个项目中不管是单项目还是总体性能, CP 比FDN 较优。

　　4.结论

　　通过以上实验比较, 可得出以下结论:

　　( 1) 聚羧酸系减水剂的减水率明显高于萘系减水剂, 在达到相同减水率的情况下, 聚羧酸减水剂的掺量远远低于萘系减水剂;

　　( 2) 聚羧酸系减水剂的保坍性明显优于萘系减水剂, 用聚羧酸减水剂配制的大流动性混凝土在1h 后仍能到达泵送要求;

　　( 3) 随着掺量的增加, 聚羧酸减水剂的极限减水率远高于萘系, 而萘系减水剂掺量在2.0%左右时已基本达到极限, 这表明聚羧酸减水剂更适合配制低水灰比高强混凝土。

　　关于聚羧酸减水剂和萘系减水剂有什么不同就分享到这里了，综合来说聚羧酸减水剂具有更好的强化效果和抗收缩性能。但是系减水剂也有自己的优势，具体使用哪种减水剂还是要看实际情况。